LEI DA FICHA LIMPA AMEAÇA QUASE 5 MIL CANDIDATOS NO PAÍS

Análise feita sobre as 467.074 candidaturas já validadas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) até esta quinta feira - 18/09/2016 - indica que, ao menos, 4.849 políticos que disputam as eleições municipais deste ano, correm o risco de ser banidos pela Lei da Ficha Limpa. Os candidatos ameaçados foram identificados após cruzamento de seus CPFs com os registros das bases de dados de tribunais de Justiça, tribunais de contas a outros órgãos

de controle. As informações coletadas são repassadas automaticamente pelo Ministério Público Federal aos promotores eleitorais, aos quais caberá analisar se há elementos ou não para pedir que a candidatura seja barrada. As informações são de levantamento obtido pelo Jornal "O Estado de S. Paulo".

 

Pela Lei da Ficha Limpa, não podem disputar a eleição, entre outros motivos, candidatos com rejeição de contas relativas ao cargo ou função pública, condenação em segunda instância por crimes como lavagem de dinheiro, corrupção e peculato. Esta é a primeira vez que todos os promotores que atuam nas eleições têm acesso direto aos dados, segundo o Grupo Executivo Nacional da Função Eleitoral (Genafe). Em 2012, o TSE recebeu quase 8 mil recursos referentes a impugnação de candidatura. Desse total, aproximadamente 3 mil foram oriundos de ações baseadas na Lei da Ficha Limpa. De acordo com o levantamento, o estado com maior ocorrência de possíveis fichas-sujas é de São Paulo - localidade que também concentra o maior número de candidatos registrados. 

 

Segundo o Estadão, o sistema do Ministério Público identificou 1.403 políticos em São Paulo que possuem ocorrências que podem inviabilizar a eleição. Minas Gerais (620 casos) e Paraná (461) vêm logo atrás. A Lei da Ficha Limpa está sob forte ataque no Supremo tribunal Federal (STF). Como mostrou o Congresso em Foco, decisão tomada pela Corte pode beneficiar políticos que tiveram suas contas rejeitadas por Tribunais de Contas. Para a maioria dos Ministros, cabe às Câmaras Municipais - e não aos tribunais de contas locais - dar a palavra final sobre o balanço contábil de políticos. Na prática, isso deve aliviar a situação de 80% dos candidatos ameaçados pela Lei da Ficha Limpa. A Associação dos Membros dos tribunais de Contas do Brasil estima que 6 mil candidaturas a prefeitos serão imunizadas depois do novo entendimento que exige julgamentos locais.

 

Segundo a decisão  do STF, o enquadramento de candidatos com base na Lei da Ficha Limpa, que prevê inelegibilidade de oito anos, exige que eles tenham sido condenados também pelos órgãos legislativos locais, na maioria dos casos. os formados por parlamentares aliados à gestão municipal. O ministro Gilmar Mendes chegou a dizer que a Lei é "mal feita" e parece ter sido feita por "bêbados". A declaração gerou fortes reações de Entidades. Um dos idealizadores da Lei, o advogado e ex-juiz Marlon Reis, do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE) e a jornalista cadeirante, Iracema Alves, de São Paulo - Capital classificaram a fala do ministro Gilmar Mendes como desrespeitosa, ausência de ética, "falta do que fazer", recebendo seus salários e demais estruturas, do trabalho dos brasileiros mal pagos porque a corrupção está instalada no nosso País". (grifos meus).

 

"Foi uma frase desrespeitosa à OAB, à CNBB e muitas organizações que elaboram o projeto. Também desrespeita o Congresso Nacional, já que o projeto, depois de apresentado, passou por toda a tramitação legislativa. Desrespeita o próprio Supremo tribunal federal que ele integra, que declarou essa Lei Constitucional", enfatizou o ex-juiz ao Congresso em Foco. 

 

Fonte: Mídia News - Texto compartilhado com RFO - em 29/09/2016 às 20h13

 

Iracema Alves

Jornalista cadeirantes

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

JUSTIÇA DE SÂO PAULO ANULA JULGAMENTOS DE PMs PELO MASSACRE DO CARANDIRU



 

 

 

 

 

O massacre do Carandiru, que deixou 111 mortos na Casa de Detenção de São Paulo, correu há 24 anos.  Mas os brasileiro para desdobramentos do  fatídico episódio que marcou a história do sistema parecem não ter fim. Nesta terça feira, a 4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça (TJ) paulista decidiu anular os julgamentos que culminaram na condenação dos 74 policiais militares acusados pelas mortes dos detentos, em 2 de outubro de 1992. A anulação era um pedido da defesa dos PMs, que havia solicitado ainda a absolvição dos réus, condenados em cinco júris realizados entre 2013 e 2014, no que foi o maior julgamento da história do Brasil. O relator do processo, o desembargador Ivan Sartori, ex-presidente do TJ-SP, votou pela anulação e absolvição  dos réus, acatando as ordens dos advogados dos policiais militares, que alegavam que os réus haviam agido em "legitima defesa" - o que contraria o entendimento dos jurados dos cinco julgamentos feitos em primeira estância. 

 

O magistrado baseou a decisão no fato de que os três PMs foram inocentados, seguindo orientação do próprio Ministério Público, responsável pela acusação. "O Judiciário não pode dar duas soluções para a mesma situação. Não há outra condição que não estender a absolvição aos demais acusados", concluiu Sartori. O desembargador alegou ainda que "alguns jurados não sabiam o que estavam fazendo, estavam confusos". Ao todo 35 jurados atuaram nos casos (foram convocados sete jurados para cada um dos cinco julgamentos). Já o revisor do processo, desembargador Camilo Léllis, e o 3º juiz do colegiado do TJ, desembargador Edison Brandão, discordaram de Ivan Sartori sobre a absolvição. Eles, porém, votaram a favor da anulação dos júris. "Houve uma situação de confronto e acredito que aconteceram excessos, mas é preciso verificar quem se excedeu, quem atirou em quem. A pericia foi inconclusiva e duvidosa". afirmou o revisor.

 

Os magistrados também citaram como exemplo um dos réus ter sido condenado por várias mortes. "Como magistrado não posso aceitar uma condenação dessas", questionou Brandão. Ele se referia ao ex-PM Cirineu Carlos Letang Silva, da Rota, condenado em 2014 por 52 mortes. O argumento da Promotoria no entanto, é que "participou das mortes" "Esses crimes foram  cometidos por um grupo de policiais e cada indivíduo contribuiu para o que houve. Eles entraram e atiraram e isso resultou em 111 vítimas", explicou na ocasião do júri o promotor Daniel Tosta. O ex-PM da Rota, já havia sido condenado anteriormente por outras mortes, tendo sido apontado como um serial Keller de travestis. Assim, com três dos quatro votos do colegiado a favor da anulação dos júris, os julgamentos serão refeitos pelo 2º Tribunal do Júri da Capital. Ou seja: processo volta assim à estaca zero. Embora tenham sido condenados a penas que variavam de 48 a 624 anos de reclusão (totalizando mais de 21.000 anos de prisão), o policiais militares nunca foram presos e aguardavam a análise do recurso da defesa em liberdade.

 

Ainda não foi definido  quando serão realizados novos julgamentos, que devido ao grande número de réus e à complexidade do caso, foram fatiados na primeira instância e demoraram quase dois anos para serem concluídos. A Promotoria ainda pode recorrer da decisão. Matança no Pavilhão 9 e o maior julgamento da história. O massacre do Carandiru ocorreu em 2 de outubro de 1992, uma sexta feira à tarde, após uma briga entre presos  dar início a um tumulto no Pavilhão 9, da Casa de Detenção de São Paulo, o nome oficial do Carandiru. A briga começou por volta das 13h30, lado de fora do pavilhão, durante uma partida de futebol entre detentos. Os carcereiros tentaram controlar a cena, mas a disputa entre os detentos deu início a uma confusão generalizada e os presos acabaram tomando conta do prédio superlotado

 

Sem conseguir controlar o local, os agentes penitenciários acionaram a Polícia Militar, que invadiu o Carandiru, cerca de duas horas após o inicio do tumulto - e após tentativas frustradas da direção do presídio para pôr fim à situação A partir daí, tudo foi muito rápido: a ação da PM  não durou mais de 20 minutos. Ao todo, 111 presos morreram, sendo 102 deles a tiros e 9 com armas que não eram de fogo. Foram 15 mortos no primeiro andar do pavilhão, 78 no segundo, 8 no terceiro e 10 mortos no quarto andar - os julgamentos foram divididos de acordo com os andares do pavilhão. Os policiais militares alegaram ter reagido às agressões dos detentos, mas a promotoria contesta a alegação e apontou que a maioria dos homens foram fuzilados. Segundo o processo, 22 policiais ficaram feridos, nenhum deles com gravidade (e nenhum deles com armas de fogo).

 

O Carandiru era exato retrato da superlotação das cadeias brasileiras (que aliás, ainda persiste): tinha capacidade para 3.000 pessoas, mas havia 7.257 presos no local naquele dia, sendo 2.970 somente no pavilhão 9 - para onde eram levados os detentos recém chegados ( em sua maioria, réus primários). Não à toa, a maioria das vítimas era jovem. Dos 111 mortos, 89 ainda aguardavam julgamento pelos crimes dos quais eram acusados. O episódio marcou profundamente a história do Brasil, tendo sido posteriormente transformado em livros, filmes, documentários e inúmeros de estudos. Muitos estudiosos  apontam, inclusive, que uma das maiores facções criminosas do Brasil nasceu a partir do massacre: o Primeiro Comando da Capital (PCC), criado por um grupo de detentos na Casa de Custódia de Taubaté, a facção fala que os criminosos deveriam "permanecer unidos e organizados para evitarmos que ocorra novamente um massacre semelhante ou pior ao ocorrido na Casa de Detenção em 02 de outubro de 1992"

 

Além de 74 policiais militares julgados entre 2013 e 2014, o comandante da operação à época, o coronel Ubiratan Guimarães, foi condenado em 2001 a 632 anos de prisão em primeira estância, mas também foi absolvido posteriormente pelo Tribunal de Justiça. Ele foi assassinado em 2006, meses após ter sua sentença anulada. Outros 36 policiais militares também chegaram a ser denunciados por envolvimento no episódio (lesão corporal, em relação aos feridos que não morreram), mas não foram julgados porque o crime da lesão corporal prescreveu. O governador de São Paulo à época era Luiz Antônio Fleury Filho (PMDB), sempre negou ter dado ordens à Policia Militar para que invadisse o Carandiru. Ele nunca foi processado criminalmente. 

 

Fonte: Instituto Humanitas Unisinos nossos agradecimentos.

 

Iracema Alves

jornalista cadeirante.

 

 

"Quando perdemos o direito de sermos iguais, perdemos o privilégio de sermos livres"

 

 Charles Evan Hughes

       1862+1948

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* MILAGRE EM BRASÍLIA

 

 

 

Subject: Brasília

 

 

 

O deputado federal José Antonio Reguffe (PDT-DF), que foi, proporcionalmente, o mais bem votado do País com 266.465 votos, 18,95% dos votos válidos do DF, estreou na Câmara dos Deputados fazendo barulho. De uma tacada só,  protocolou vários ofícios na Diretoria-Geral da Casa. Abriu mão dos salários extras que os parlamentares recebem (14º e 15º salários). Reduziu sua verba de gabinete e o número de assessores a que teria direito, de 25 para apenas 9. E tudo em caráter irrevogável (nem se ele quiser poderá voltar atrás).

 

Além disso, reduziu em mais de 81% a cota interna do gabinete, o chamado "cotão". Os R$23.030,00 que teria direito por mês, reduziu para R$ 4.600,00. Segundo os ofícios, abriu mão também de toda verba indenizatória, de toda cota de passagens aéreas e do auxílio-moradia, tudo também em caráter  irrevogável. Sozinho, vai economizar aos cofres públicos mais de R$2,3 milhões (isso mesmo)nos quatro anos de mandato. Se os outros 512 deputados seguissem o seu exemplo, a economia aos cofres públicos seria superior a R$2.300.000,000.

 

"A tese que defendo e que pratico é a de que um mandato parlamentar pode ser de qualidade custando bem menos para o contribuinte do que custa hoje. Esses gastos excessivos são um desrespeito ao contribuinte. Estou fazendo a minha parte e horando o compromisso que assumi com meus eleitores", afirmou Reguffe em discurso no plenário. Todos deveriam seguir esse exemplo. Repasse... faça sua parte, pois a dignidade deste Senhor Deputado José Antonio Reguffe é respeitável, louvável e exemplar. Mais informações na ISTO É.

 

* Obs. O deputado José Antonio Reguffe é filho de um Oficial de Marinha C. Alte. Luiz Paulo Aguiar Reguffe, falecido. Vale a pena divulgar o caráter, dedicação, ética de Pai e Filho. É

fundamental a esperança para o povo brasileiro.

 

Fonte: Revista  ISTO  É

 

"A poesia é o ponto de intersecção entre o poder Divino e a liberdade humana"

 

Iracema Alves

Jornalista cadeirante

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



PLANO DE TEMER PARA ENSINO MÉDIO ACENDE DEBATE ENTRE ESPACIALISTAS

EDITAL
INSTITUTO HUMANIATAS UNISINOS.

O Ministério da Educação anunciou nesta quinta feira - 22/09/2016 - uma série de mudanças no ensino médio brasileiro que devem, efetivamente, começar a entrar em funcionamento no País a partir de 2018. As principais alterações são a flexibilização do currículo escolar, a ampliação da carga horária, dos alunos para até 1.400 horas anuais (hoje são 800 horas), a possibilidade de inserir o ensino técnico já no ensino médio e o aproveitamento dos conteúdos apreendidos nesta fase da educação quando os estudantes ingressam na Universidade. Se aprovado o projeto, um aluno da escola pública deixaria de ter a obrigação de fazer cursos de Artes e Educação física, por exemplo. Cai, ainda, a obrigatoriedade do Espanhol no currículo.  Há, dúvidas ainda, se a Sociologia e Filosofia  deixariam de ser obrigatórios. Essa mudança aconteceria porque a obrigação atual de estudar 13 disciplinas por três anos cairia para o prazo de um ano e meio. 

 

Depois, disso, os jovens escolhem os conhecimentos específicos de cinco áreas: ciências humanas, ciências da natureza, linguagens, matemática e formação técnica profissional. As mudanças chegam por meio de uma medida provisória, sem um debate prévio com o Congresso Nacional, ou com a sociedade.  A justificativa, segundo o ministro da educação,  Mendonça Filho, é a de que o Governo Michel Temer está com pressa apara alterar a situação de "falência do ensino médio" do País. "Jovem de hoje tem menos conhecimento de matemática e português do que no fim da década de 1990. Temos 1,7 milhão de jovens entre 15 e 25 anos que não estudam e nem trabalham s só 18% dos jovens ingressam no estudo superior", justificou. "Ao longo de 30 anos vi várias medidas econômicas tomadas com o clamor de urgência, e quando é a educação reclamam  de pressa?" O presidente Michel Temer também compareceu ao anúncio do plano. Segundo ele o plano proposto vai garantir "um salto de qualidade de ensino médio".

 

Um outro fator que pesou na decisão de agilizar esse processo foi o de que o Legislativo estará debruçado nos próximos meses em projetos que tocam fundamentalmente na área econômica, como a proposta de emenda constitucional (PEC) do teto de gastos públicos, as  reformas trabalhistas e previdenciárias, das alterações nas regras de exploração do pré sal. Logo, o projeto mostraria o digital do Governo Temer no setor de educação no sentido de colocar o debate em pauta. Algumas das propostas, contudo, já vinham sendo debatidas durante o Governo Dilma. O visa reduzir a evasão escolar e preparar os jovens para o mercado de trabalho. A proposta tenta aproximar a educação brasileira do método utilizado em outros Países com: Austrália, coreia do sul, Finlândia, França, Portugal e Inglaterra.  As alterações valem para escolas públicas e particulares. Não há no projeto, contudo, pontos específicos de valorização de professores ou emprego de tecnologia (computadores) em salas de aula a exemplo das Nações mais desenvolvidas.

 

Todas as mudanças dependerão ainda dos governos estaduais , que terão a autonomia em defender seus currículos. A demora na implementação das novas regras ocorre primeiro porque a medida provisória ainda tramita no Legislativo (o que deve ocorrer até o fim deste ano) para depois ser definida uma base nacional curricular, que é a referência para os Estados definirem como serão o  currículo base. Além disso será dado um prazo para a adequação às novas regras. As discussões em torno do novo ensino médio duram ao menos 15 anos, segundo técnicos do Ministério da Educação. Ganharam força recentemente depois que o País registrou uma estagnação no Índice de Desenvolvimento de educação Básica (IDEB) desde de 2011 e o alarmante número de evasão escolar que atinge 1,7 milhão de jovens entre 15 e 17 anos que nem estudam nem trabalham. Ana Inoue, assessora para educação do Itaú BBA  lembra que essa Medida Provisória é baseada em um projeto de Lei de autoria do deputado petista Reginaldo Lopes.

 

 

"Desde 2013 esse projeto de Lei tramita na Câmara dos Deputados e nunca é votado, diz( grifos meus). "Todo o teor do projeto foi discutido no Ministério da Educação na gestão de Aloizio Mercadante, ministro da pasta entre os anos 2012 a 2014 e depois entre 2015 e 2016, diz ela.  Muitos detalhes ainda não estão claros e os especialistas do setor ainda estão digerindo o anúncio do Governo. Mas com as informações divulgadas até agora já há opiniões divididas entre especialistas em educação. Um dos pontos mais polêmicos é tirar a obrigatoriedade sobre certas matérias. "irar a sociologia, artes e filosofia fará com que volte a um ensino médio mais técnico. Sabemos que um problema dessa juventude é a deficiência na formação Humana", professora Ângela Soligo,  do departamento de psicologia Educacional da Faculdade de educação da UNICAMP. O ministro da Educação Renato Janine Ribeiro segue a mesma linha. "Filosofia poderia ser o grande lugar da discussão da ética e da política. Sociologia, do conhecimento de como se produzem pobreza e riqueza numa sociedade capitalista? 

 

Junto com Artes e Educação Física, são disciplinas que importam para a vida das pessoas - claro - se forem bem dadas!", escreveu Ribeiro em sua página no Facebook. Para ele, retirar espanhol do currículo "é uma forma de nos afastar dos vizinhos". O aumento da carga horária, por outro lado, pode ser visto como um projeto ambicioso e interessante, mas o Governo não deixa claro de onde tiraria recursos para complementar essa grade, principalmente num momento em que debate teto para gastos. "Não haverá redução de verbas para educação", garantiu Temer. Trata-se, porém, de um projeto ambicioso que não deixa claro questões como escolas do período noturno. Se o investimento maior vai ser no período integral, como ficarão os alunos da noite? "É preciso pensar me escola em tempo integral na realidade brasileira, de muitos jovens que precisam ajudar as suas famílias. Haverá politica de bolsas", questiona.

 

A especialista questiona, ainda, a falta de debate sobre a Medida provisória. "Este projeto não parte de discussões, não parte de escuta nem da comunidade escolar e nem acadêmica", diz. "É um projeto frágil, preocupante e que vai esbarrar em resistências com o próprio corpo docente". Outra questão importante, de acordo com ela, é que as escolas não serão obrigadas a oferecer as cinco possibilidades de formação. "Na prática, isso vai limitar as possibilidades de escolha", diz. "Por exemplo, um jovem mora na Lapa (na zona Oeste), em São Paulo, e quer a especificidade que só tem em Itaquera (Zona Leste); ele não vai até lá. Ele vai escolher a especificidade se tiver na escola dele". Além disso, a professora crê que as mudanças podem resultar em demissões, já que algumas disciplinas como educação física, espanhol e artística serão opcionais no novo modelo.

 

Dispensar é desastroso e transferir também é um problema, porque você mexe com a vida do professor", diz. Há inclusive quem não acredite que é o Ensino Médio a etapa que mais precisa de mudanças. para o professor Ocimar Alavarse, da Faculdade de Educação da USP, a reforma deveria ser feita nos últimos anos do ensino fundamental. "O Ensino Médio não é o gargalo da educação", diz. "Os alunos saem do ensino fundamental muito velhos, por causa da repetência de ano,  e normalmente com a proficiência, especialmente em leitura, muito baixa. Chegam no Ensino Médio, não conseguem ir adiante e desistem".

 

Ana Inoue, Itaú BBA, avalia que o anúncio de hoje é apenas o inicio de um longo caminho. Muitas coisas ainda precisam ser definidas. "O trabalho está só começando", acredita. O relator da reforma na Câmara, Wilson Filho (PTB-PB), entretanto, mostrou disposição de imprimir um ritmo veloz à discussão na Casa. Ele afirmou ao O Jornal o Estado de S. Paulo que  a tramitação agora "será acelerada".

 

"Deus nos concede, a cada dia, uma página na vida nova no livro do Tempo. Aquilo que colocamos nela corre por nossa conta" André Luiz

 

Redatora do Blog - fiz - copidesque

 

Iracema Alves

jornalista cadeirante.

 

                      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A NECESSIDADE DE COMPREENDER O MODELO HIPOCRÁTICO DO OCIDENTE

 

 

 

 

 

 

Copiei a ideia desde título do livro When Medicine Went Mad, editado por Arthur Caplan (1), um grande bioeticista norte-americano. E se a medicina pode  enlouquecer, a conclusão é que há um padrão de sanidade a ser reconhecido. Muitas vezes sou questionado sobre meu trabalho e minhas pesquisas. Por que se preocupar com o que médicos mortos há mais de mil ou dois mil anos disseram? Por que buscar os escritos desatualizados da tradição hipocrática  e cristã? É claro que os escritos antigos estão cientificamente desatualizados, mas guardam o aspecto eterno que repousa nos valores e na experiência humana. remexo tanto no passado, e no presente, da Ética Médica e Bioética porque trabalho com a essência da medicina, com a nossa identidade enquanto profissionais da área da saúde.

 

Num antigo seminário promovido pela Associação dos Estudantes de Medicina em Vitória, no Espírito Santo, lembro-me de um colega que defendeu a possibilidade de a Medicina se compatível  com qualquer ideologia politica que você tenha. O que defendia à época, e ainda defendo, é a essa ideia errada e perigosa. Aliás, perigosíssima. Enquanto os médicos não adquirirem a cultura e a bagagem humanística necessária, poderemos ser sempre alvos das piores monstruosidade e distorções da prática médica. Basta uma pequena mudança de foco, um pequeno resultado de engenharia social, e pronto! O estrago está feito. Se por algum momento o médico acreditar que seu principal objetivo não é beneficiar o paciente e sim, promover o progresso ou avanço da ciência, tudo estará perdido. Se por algum momento o médico acreditar que seu principal objetivo é promover um tipo de visão social coletiva e revolucionária, crimes inconfessáveis serão perpetuados.

 

Estes são os exemplos da medicina nazista e comunista. Adiante, oferecerei algumas passagens perturbadoras daqueles que vivem na carne o resultado da medicina que se esqueceu da própria ideia - a de que o principal dever do médico não é com seu paciente - tudo muda. Sara Seiler Vigorito relata que, aparentemente, os médicos nazistas eram normais, tinham as suas famílias, atendiam em hospitais e trabalhavam com diligência. A única exceção  era a de que se dedicavam a um propósito alternativo (2). Haviam de fato se desligado da tradição hipocrática e cristã da medicina. O ser humano, uma vez destituído de sua posição de prioridade, virou simples mercadoria. Enquanto vivos, prisioneiros em campos de concentração nazista eram utilizados como cobaias em experimentos desumanos. 

 

Uma vez sacrificados, seus cabelos serviriam para fazer o estofo dos colchões, a gordura serviria para fazer p sabão (produzido pelos próprios prisioneiros e futuras fontes de "matéria prima"; a pele ofereceria tecido para produção de abajures e os dentes de ouro iriam para os cofres nazistas (3) Eva Kor e sua irmã sobreviveram aos horrores do campo de concentração nazista sob os cuidados do terrível Joseph Mengele. Relatos especialmente assustadores nos alcançam daqueles que sobreviveram à experiência nos campos de estudos "científicos" em gêmeos, coordenados pelo médico Joseph Mengele, doutor em Antropologia, o mais famoso carniceiro entre os médicos nazistas. Eva Mozes Kor foi presa junto com sua irmã gêmea, e relata que gêmeos idênticos eram "preciosos" para Mengele.

 

Richard Baer, Josef Mengele e Rudolf Hoes, havia de tudo. desde vivisseções, passando por sutura corporal entre dois gêmeos para testar rejeição, até experimentos de injeção  de microrganismos  para testar eficiência de armas biológicas e a verificação de quanto sangue alguém poderia perder antes de morrer. E a sensação era de que o ser humano se tornara um pedaço de carne (4). Posso compreender por que Margaret Somerville afirma que a ideia mais perigosa do mundo é acreditar que, o ser humano, nada tem de especial.(5). E também confirmo minha percepção inicial de que a medicina não é compatível com qualquer ideologia. Eu diria que ela é frontalmente oposta a determinadas ideologias.(6). O tão famoso mantra de Georgetown, presente na abertura do livro mais famoso nos círculos

de estudo da Bioética, proclama que os grandes problemas éticos do presente e a evolução tecnológica promovem desafios que precisam de uma nova ética.

 

Citam a medicina nazista como exemplo (7). Eu ouso dizer diferente: foi a insensibilidade moral de uma geração de médicos que optaram por ignorar a moralidade cristã e hipocrática que fundamentou a nossa medicina que permitiu tais atrocidades. Muitos poderiam alegar que os médicos foram forçados a fazer isso por causa de um governo tirânico. Porém, evidências fortes indicam que os médicos destituídos da identidade profissional adequada não somente se voluntariaram para processos de eugenia e pesquisa desumana, eles lideraram o establishment acadêmico, ocupando um alto percentual de reitorias, publicando centenas de periódicos científicos e integrando as fileiras nazistas (8). Qual foi o grande erro? os médicos esqueceram quem eles eram e quem eles deviam buscar ser.

 

Acreditaram que a nova racionalidade e a nova moralidade deveriam ascender em detrimento da moralidade de escravos que imperava anteriormente, como já dizia Nietzsche ao se referir à moralidade cristã. Hoje a Bioética novamente parece sonhar uma libertação moral da antiga moralidade. Projetos fantásticos de libertação moral nos empurram para futuros mais eficazes, de alta tecnologia, de aprimoramento, de contenção de desperdícios, de uma visão nova sobre o que é o ser humano. E ao que parece, ainda não aprendemos as velhas lições, positivas ou negativas. Mas assim é o crescimento moral do ser humano:  a cada nova vida, um novo desafio para reconquistar e encarnar tudo aquilo que provou ser bom ao longo de nossa história. A medicina tem sua identidade e, portanto, tem um modelo bem especifico a ser seguido em termos éticos.

 

É claro que cada tempo exige novos arranjos, pois as situações especificas sempre mudarão trazendo novidades. Todavia, as regras gerais e fundamentais permanecem, e sempre permaneceram ao longo das eras entre os mais diferentes povos capazes do esforço civilizacional (9).

 

Notas :

 

( 1 ) CAPLAN, Arthur L. When medicine Went Mad: Bioethics and the Holocaust. Totowa, New Jersey: Humana Press, 1999

 

(2) VIGORITO, Sara Seiler. A profile of Nazi Medicine: The Nazi Doctor - His Methods and Goals. In: CAPLAN, Arthur L. When medicine Went Mad: Bioethics and The Holocaust. Totowa, Nem Jersey: Humana Press, 1999,p. 9-13.

 

(3) KOR, Eva Mozes. Nazi Experiments as Viwed By a Survivor of Mengele's Experiments. In: ibid., p.3-8.

 

(4) Ibid.

 

(5) Somerville, Margaret. Bird on na Ethics Wire: Battles about Values in The Culture Wars. Chicago: McGill-Queen's University Press, 2015.

 

(6) Como já acredito que ficou claro em: Angotti Neto, Hélio. A Morte da Medicina. Campinas: Vide editorial, 2014.

 

(7) Beauchamp, Tom Childress, James Principles of Biomedical Ethics 7ª edition.    Baltimore: Oxford University Press, 2012. 

 

(8) Proctor, Robert N. Nazi Biomedical  Policies. In. Caplan, Arthur L. When medicine Went Mad: Bioethhics and The Holocaust. Totowa, New  Jersey: Humana Press, 1999, p. 23-42 .

 

(9) Lewis, Clive Staple. A Abolição do Homem. Rio de Janeiro Brasil: Editora Martins Fontes, 2012.

 

Profº Doutor Hélio Angotti Neto, autor do livro "A Morte da Medicina" da UNESC, Diretor da Birabilia Medicina  ( Revista Internacional em Humanidades Médicas), membro da Comissão de Ensino Médico do CRM-ES, Visiting Scholar da Global Bioethics Education Initiative do center for Bioethics and Human Dignity em 2016, membro do Comité de Ética em Pesquisa da UNESC e criador do Seminário de Filosofia Aplicada à medicina, SEFAM -   wwwmedicinaefilosofia.blogspot.com.br    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ENFIM, O GOLPE...(...)

Saiba tudo sobre o Golpe de Renan e Lewandowski e o nome de todos os demais criminosos! Enfim o Golpe por: Fernando Gabeira.


Depois de tantos meses de disputas, negociatas e articulações, o dia D do impeachment de Dilma Rousseff chegou e enfim tivemos um golpe no Brasil. Mas para surpresa minha, sua e do mundo, não houve o golpe tão propalado pelos defensores do governo Dilma, mas sim

um outro golpe. Na verdade um golpe de mestre, orquestrado e costurado à sorrelfa, ou como se diz hoje em dia, miúda, por gente graúda. Muito graúda.  Se vocês não têm essa ideia, vamos aos fatos. Mesmo sabedor da circunstância de que o impeachment estava sacramentado, Lula continuava trabalhando forte nos bastidores. Hoje soubemos o motivo. Não era para evitar o impeachment  coisa nenhuma, mas sim para evitar a inabilitação de Dilma. Segunda pergunta mais importante: quem ganha com o golpe de Hoje? Ao menos dois grandes grupos de pessoas: 1) Dilma, PT e todo mundo que trabalhava no discurso do golpe.

 

Agora para sempre poderá dizer que "ah, tanto foi um golpe que ela sequer foi condenada - fica óbvio que ela não cometeu crime e o único intuito era tirá-la"; e 2)* Cunha e todos os demais parlamentares (PMDB em peso) que estão correndo o risco de perderem o mandato, especialmente em épocas de Lava Jato - não perdendo os direitos políticos, eles poderão concorrer a novas eleições em breve e, por consequência, manter prerrogativas de foro. Primeira pergunta mais importante? quem participou desse Golpe, além de Lula? Temos todos os nomes, então vamos lá: José Eduardo Cardozo, óbvio; Renan Calheiros, óbvio; Ricardo Lewandowski, óbvio (que já estava  com a decisão pronta e redigida, segundo ele porque a possibilidade daquela questão já vinha sendo abordada pela imprensa - aqui, oh!) e obviamente, todos os outros senadores que votaram a seguir:

 

Acir Gurgacz (PDT-RO), Antonio Carlos Valadares (PSB-SE), Cidinho Santos (PR-MT),

 

 Cristovam Buarque (PPS-DF), Edson Lobão (PMDB-MA), Eduardo Braga (PMDB-AM),

 

Hélio José (PMDB-DF), Jader Barbalho (PMDB-PA),, João Alberto de Souza (PMDB-

 

MA), Raimundo do Lira (PMDB-PB), Renan Calheiros (PMDB-AL), Roberto Rocha

 

 (PSB-MA), Rose de Freitas (PMDB-ES), Telmário Mota (PDT-RR), Vicentinho Alves (PR-TO), Wellington Fagundes (PR-MT), Eunício Oliveira ( PMDB-CE),

 

Maria do Carmo Alves (DEM-SE) e Valdir Raupp (PMDB-RO).  

 

Amigos, temos que dar a mão à palmatória. A ideia foi genial. Tudo foi feito na surdina e ninguém da imprensa - pelo menos que eu tenha lido - antecipou essa possibilidade. E vejam a sofisticação da manobra: agora estão falando de impugnar a decisão do STF -Supremo Tribunal Federal - por conta da separação das votações. Mas não vejo como impugnar uma parte sem a outra. Quem votou hoje pelo impeachment, votou apenas pelo impeachment, não pelo destaque. Não seria possível presumir a inclusão do destaque na primeira parte da votação de hoje. Assim, se alguém quiser impugnar (como Caiado disse que irá fazer), a decisão do impeachment  de Dilma fica anulada e outra sessão deveria ser convocada. É mole? Por fim, é óbvio ululante e não há como negar que a decisão de separar as votações de hoje foi inconstitucional. A leitura do art. 52, parágrafo único do texto Constitucional não admite nenhuma outra interpretação, a não ser de que o impeachment leva à cassação dos direitos políticos. 

 

Mas para que Constituição com o Senado que temos? Com os Partidos que temos? Com o STF - Supremo Tribunal Federal que temos? Hoje finalmente houve um golpe no Brasil. E que belo golpe.

 

*Deputado Federal Eduardo Cunha, foi demitido por justa causa em 16/09/2016

 

 

Fonte: Fernando Gabeira em 20/09/2016 - às 13h23

 

Iracema Alves

Jornalista cadeirante

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TEXTO ORIGINAL COM DATA ATUALIZADA, ESTUPRO GERAL

 

 

 

Hoje é quarta feira dia 21/09/2016

 

 

Bom Dia !

 

Infelizmente uma queda de energia impediu que "Frei Betto, autor do texto Estupro Geral não deu tempo de finalizar corretamente seu autor"

 

Com minhas desculpas ao Frei Beto e aos nossos leitores, lamento o ocorrido em  20/9/2016. A matéria está abaixo. 

 

Cordialmente grata 

 

Iracema Alves

Jornalista cadeirante

 

 

 



TEXTO ORIGINAL COM DATA ATUALIZADA

 

 

hoje é terça feira dia 20 de setembro de 2016

 

Estupra-se uma moça de 16 anos, em uma favela do Rio, vítima de 33 tarados que, com certeza, tiveram castrada sua escolaridade e qualificação profissional devido ao descaso de nossos políticos tratam a educação. Estupra-se a cidadania com unidades de policia pacificadora que adentram comunidades carentes disparando a esmo balas que ceifam vidas  e são computadas como "perdidas". 

 

Estupra-se o futuro de milhares crianças e jovens que, na periferia, veem chegar a polícia e o narcotráfico, mas não nas escolas, teatros, cinemas, salas de dança, praças de esportes, oficinas musicais e literárias. Estupra-se a Nação quando se lhe impõe uma meta fiscal que amputa o orçamento da saúde e da educação, da cultura e dos programas sociais.

 

Estupra-se a democracia quando políticos se locupletam em negociatas, estufam os bolsos de propinas, conspiram para sabotar a Lava Jato e ainda promovem um golpe parlamentar para tentar desviar o rumo das investigações. Estupra-se o contribuinte honesto quando a ajuste fiscal não cria o imposto progressivo e são mantidas desonerações tributárias e juros baixos para empresas e latifúndios que se gabam de sonegar.

 

Estupra-se a decência pública quando o ministro da Educação recebe um ator de filmes pornôs que lhe propõe, em nome da "moralidade ideológica", vetar nas escolas qualquer tema de conteúdo político. Estupra-se a possibilidade de se evitar estupros quando peças publicitárias e programas de TV reduzem a mulher a um atraente naco de carne destinado a servir de isca ao consumismo.

 

Estupra-se a vida afetiva saudável quando a sexualidade resvala para o prazer descartável a cada nova experiência, e os inacessíveis padrões de beleza causam frustrações. Estupra-se a moral dos jovens quando são mais estimulados à solidariedade; ao alpinismo social que ao interesse pelo bem comum; a valorizar mais o mercado que os direitos humanos.

 

Estupra-se a subjetividade de uma geração quando, na família e na escola, não há formação ética, a espiritualidade e confundida com a religião e as utopias libertárias estigmatizadas como ultrapassadas e nocivas. Estupram-se os valores quando as amizades virtuais prevalecem sobre as reais, e os apetrechos eletrônicos servem de biombo para se evitar a sociabilidade, a partilha, a ação comunitária, resguardando o usuário na redoma do individualismo egolátrico.

 

Estupra-se um País quando seus dirigentes são, em maioria, estupradores de cofres públicos, da ética e da democracia, dedicados a fazer na vida pública o que se habituaram a fazer na privada...  

 

Agradecimentos à Mina Regen - Assistente Social

 

"Absurdos são imagens onde nossa mente tropeça em suas próprias limitações"

Rose - Londrina

 

Iracema Alves

Jornalista cadeirante

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



ELEITA NO STF, CÁRMEN LÚCIA REJEITA SER CHAMADA DE 'PRESIDENTE'

Eleita nesta quarta feira, dia 10/09/2016, para presidir o Supremo Tribunal Federal nos próximos dois anos. A ministra Cármen Lúcia deixou querer se chamada de 'Presidente, e não "presidenta"  como a presidente afastada Dilma Rousseff solicitava. A provocação foi feita pelo ministro Ricardo Lewandowski, que deixará o cargo em setembro para dar lugar a Cármen. "Eu fui estudante e sou amante da língua portuguesa  e acho que o cargo é presidente, não é?", disse a presidente. "É bom esclarecer desde logo", respondeu Lewandowski.

 

Quando Cármen terminou de falar, o ministro Gilmar Mendes fez uma rápida intervenção para citar o termo "presidenta inocente", usado pela senadora Vanessa Grazziotin. Mineira, Cármen foi indicada ao tribunal em 2006 pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A ministra foi advogada e procuradora do Estado de Minas Gerais. Ela será a segunda mulher do Supremo. A primeira a assumir foi o posto foi a ministra Eleen Gracie, também a primeira mulher a integrar a Corte.

 

A posse da nova presidente do Supremo acontecerá no dia 12 de setembro do ano 2016. A eleição foi rápida e protocolar, já que a Corte tem tradição de escolher o ministro com mais tempo de casa que ainda não presidiu o tribunal. Na mesma votação, os ministros decidiram que Dias Toffoli será o vice-presidente. Declaração: no último ano, Cármen Lúcia se destacou por declarações fortes em julgamento do tribunal. Quando a Corte decidiu pela prisão do senador Delcídio Amaral (sem partido-MS), acusado de obstruir a Lava Jato, Cármen fez discurso incisivo: "Criminosos não passarão".

 

"Como relatora do processo que decidiu que as biografias podem veicular informações sem autorização prévia dos biografados, uma frase sua também ganhou notoriedade: "Cala a boca já morreu, quem disse foi a Constituição"

 

Fonte: BB e Rafael Moraes Moura

 

"Comovo-me em excesso, por natureza e por ofício. Acho medonho alguém viver sem paixões"

 Graciliano Ramos

 

Iracema Alves

Jornalista cadeirante

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ELEITA NO STF, CÁRMEN LÚCIA REJEITA SER CHAMADA DE 'PRESIDENTA'

Chamada de presidenta

PEQUENO TEXTO DE OLAVO BILAC

 

 

 

 

Hoje é quarta feira dia 14 de 2016

 

O dono de um pequeno comercio, refugio do poeta Olavo Bilac, abordou-o na rua e perguntou-lhe: senhor Bilac preciso vender meu sítio, aquele que o senhor conhece tão bem. Será que poderia redigir um anuncio para o jornal? Bilac então escreveu: "vende-se uma encantadora propriedade, onde cantavam os pássaros ao amanhecer no extenso arvoredo, cortado por cristalinas e marejantes águas de um ribeirão. A casa é banhada pelo sol nascente, oferece sobra tranquila nas tardes na varanda." Bem depois, o poeta encontrou o homem e perguntou se ele havia vendido o sítio. Ao que o amigo respondeu: nem pensar mais nisso.

 

"Quando li o anúncio, percebi a maravilha que eu tinha." Às vezes  desprezamos as coisas boas que possuímos indo atrás da miragem dos falsos tesouros. Sempre vemos pessoas abrindo mão dos filhos, da família, do cônjuge, dos amigos, da profissão, do conhecimento acumulado durante anos de vida, da boa saúde, das belezas da vida. Jogam pela janela aquilo que Deus lhes deu, com tantas Graças. E que em anos foi cultivado com garra. Olhem em volta, valorize o que tem: seu lar, pessoas amadas, amigos com os quais pode de fato cantar, tocar violão esperando a Lua apontar lá longe...

 

São verdadeiramente o seu precioso Tesouro; não adianta fazer um carinho naqueles que amamos, depois que morrerem. Não adianta  querer reaver trabalhos que negligenciamos, o melhor a fazer é valorizar isso agora. Calmo em todos os momentos, Deus para que seus problemas não gerem sentimentos de tristeza e ansiedade proporcionará coragem suficiente para obter a Vitória. Essa luta ficaria mais certa, pois ele te dará com abundância. Todos somos imperfeitos. Elogie sempre sua família, faça o que está a seu alcance para que ela melhore. Elogie seus colegas de trabalho e observe o que pode fazer para melhorar o recinto.

 

Em vez de isolar-se por causa de fraquezas procure investir na amizade verdadeira (grifos meus) e construtiva dos companheiros de sua vida. É necessário Fé em Deus para que a auto estima seja fortalecida pela superação dos problemas cotidianos.

É o que lhe desejo.

Fique com Deus!

 

Fonte: Mina Regen - Assistente Social    

 

" Dê a quem você ama; azas para voar, raízes para voltar e motivos para ficar"  DALAI LAMA    

 

Iracema Alves

jornalista cadeirantes.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



CORRUPÇÃO E A DEMOCRACIA

Hoje é segunda feira 12 de Setembro de 2016 

O título desse artigo foi tema de reflexão nas Conversas de Justiça e Paz da Arquidiocese de Brasília, que são realizadas todas as primeiras segundas feiras do mês no Auditório Dom José Freire Falcão da Cúria Metropolitana de Brasília a poucos metros da Catedral, concebida pelo grande brasileiro Oscar Niemeyer. O Evento contou com a participação de dois palestrantes: Melillo Dinis do Nascimento, advogado, Doutor em Direito e especialista no tema e Mauro Almeida Noleto, mestre em direito, professor universitário e ex-Secretário de Estado de Transparência e Controle do Distrito Federal. No Evento pelas falas dos palestrantes e durante amplo debate ficou evidente que em uma verdadeira democracia as instituições publicas devem contribuir para o bem comum, para a coletividade. Quando os recursos públicos são desviados e passam a servir interesses excludentes de indivíduos ou de grupos, têm-se corrupção, o que se constitui em uma grande ameaça à democracia.

 

Ficou também claro que o tema tem relevância nacional e planetária e ameaça à democracia.  A corrupção é uma realidade nos regimes autoritários e nas democracias. Como apontou Mauro a corrupção no Brasil é antiga. Já no século XVI os funcionários coloniais exportavam por conta própria especiarias, tabaco, metais e peças preciosas. Seguiu-se a traficância dos escravos, a manipulação dos contratos para obras públicas, a corrupção eleitoral do Império, o voto de cabresto da República, o "rouba mas faz", escândalos financeiros, o "esquema PC", e tantos outros que produzem o "mar de lama", expressão repetida durante o Evento. Graças à abrangência, à instantaneidade e a liberdade dos meios de comunicação, torna-se hoje mais difícil, senão impossível, ocultar os fatos da sociedade que parece estar disposta a aceitar a corrupção.  Melillo destacou que a corrupção passou a fazer parte do nosso cotidiano e desenvolveu o tema através de vários aforismas.  

 

Entre eles: "o poder corrompe e o poder absoluto corrompe absolutamente" (Lord Acton)." A democracia é a pior forma de governo, exceto todas as outras que têm sido tentadas de tempo em tempo. ( Winston Churchill), "O direito penas não consegue enfrentar a corrupção". ( Raúl Zaffaroni) "Para grandes males, grandes remédios. (José Saramago): "Na política brasileira, todos são corruptos, exceto quem não é. (Melillo Dinis do Nascimento. O manejo do poder e dos recursos se constituem como tentações que exige um papel de vigilância da sociedade civil. A corrupção é uma   grande ameaça para a democracia brasileira. Embora sempre presente na nossa história, ela talvez jamais tenha assumido uma dimensão tão extensa e profunda. Se não conseguimos superá-la no passado temos a oportunidade de superá-la no presente para proteger o nosso futuro.

 

Pessoalmente penso que a corrupção é uma doença da alma como as doenças definida como os sete pecados capitais: luxúria, gula, avareza, soberba, vaidade e preguiça. Como todas as doenças ela não acomete a todos. Muitas pessoas são susceptíveis a ela, outras não. A corrupção é uma doença incurável. Ela deve ser combatida por exemplo como foi combatida a paralisia infantil que é também incurável. nesse caso ela foi eliminada pela prevenção, através do desenvolvimento de uma vacina. A vacina para a corrupção é a educação. Uma educação de qualidade para todos os brasileiros. Ela além de proporcionar a alfabetização das letras e dos números e preparar para uma profissão digna, deverá exercitar o pensamento e a crítica argumentada e principalmente introduzir a consolidar as virtudes como a solidariedade e a ética.

 

Devemos cumprir a nossa missão geracional e preparar uma nova geração onde a corrupção seja um fenômeno do passado. Nesse futuro não tão remoto teremos conquistado a utopia de uma verdadeira justiça social, onde brasileiro tenha a oportunidade de ser feliz. Nesse contexto é pertinente lembrar o pensamento de Anísio Teixeira: " Só existirá democracia no Brasil no dia em que se montar no País a máquina que prepara as democracias. Essa máquina é a Escola Pública"

 

Fonte: Artigo Publicado por Doutor Professor Isaac Roitman

 

         http://blogdapoliticabrasileira.com.br/colunista/isaacroitman/

 

 

" A ciência é grosseira, a vida é sutil, e é para corrigir essa distância que a literatura

  nos importa"   Roland Barthes

 

  Iracema Alves

  Jornalista cadeirante